凯恩对决姆巴佩！进球多竟成球队负担？

有人问我：凯恩作为足坛顶级前锋，进球无数，但职业生涯至今冠军寥寥无几，为什么没人说凯恩“进球伤害球队”呢？

这个问题怎么看都有点别有用心，说是讨论凯恩，其实怎么听都像是想影射某些其他球员。不过咱也懒得猜是谁，先回到正题上。

首先，凯恩并非完全没冠军。过去的赛季他转会到拜仁慕尼黑，不是就拿到了德甲联赛冠军吗？这一点已经足够证明他有能力为顶级俱乐部贡献冠军。

再谈所谓“进球伤害球队”，这个观点听起来就不太合理。一个前锋的职责本来就是进球，如果凯恩进球多，却仍未能带队夺冠，问题真的是出在他身上吗？

我们来看看凯恩加盟前的热刺或英格兰队，每年都在冠军舞台上收获满满吗？并没有吧？

英格兰队上一次夺冠，还是1966年世界杯的历史。至于热刺，上一次在最顶级赛事中赢得冠军，也已经是遥远的年代了。

凯恩加入这些球队之后，成绩并没有因为他的到来更差，甚至还促进了球队的进步。而且离开后，也没见热刺马上在冠军榜上崭露头角。这说明责任并不在他。

至于说凯恩在拜仁的首个赛季没能赢得所有冠军，那确实有些遗憾。但随后他与球队还是走上了夺冠的道路，这足够表明他的能力与贡献。

说凯恩的进球对球队没帮助，这种言论未免过于荒谬。要知道，他不仅是一个高效的射手，更是全能型的球员。他在比赛中贡献的远不止进球，包括控球、策应、传球、争顶、跑位、防守等等。凯恩的作用不仅是一个中锋，甚至可兼全能中场的角色。

如果你真想抹黑凯恩，那或许可以拿他曾在欧冠或欧洲杯决赛中未能进球作为切入点来质疑，但所谓的“进球伤害球队”真的毫无根据。

其实，你到底是不是借着说凯恩来讽刺姆巴佩？我们不妨坦率一点。事实上，姆巴佩也不应该被贴上“进球伤害球队”这样的标签。如果硬要挑毛病，可能有人会吐槽他在比赛中跑动少、防守参与不够，以及组织能力不如人意，但这远远不等同于“进球伤害球队”。

总的来说，足球界真的存在“进球伤害球队”这种现象吗？有这种观点的人，不如好好讨论一下。欢迎大家在评论区分享自己的看法。