王勤伯：前国脚谈论基本功，尽显足球认知不足

体育专栏作家王勤伯近日通过分析职业足球的本质，对中国部分前职业球员频繁强调基本功的做法提出了质疑。他认为，这种做法揭示了这些球员在足球理解上的局限性。在意大利《体坛周报》的文章中，他通过多个国际球星的案例进行分析，指出职业足球的核心并不在于单纯的基本功，而更注重球员的比赛能力以及在赛场上的持续性表现。

王勤伯举例说明了这一观点，他提到前AC米兰球员加图索的经历。加图索在加盟AC米兰后，助理教练每天都安排他进行停球、护球和传球的基础练习，类似于儿童足球的训练。类似地，伊布拉伊莫维奇在转会到尤文图斯时，也接受助理教练的额外射门训练。这些情况引发了一个值得反思的问题：为什么这些豪门球队的顶级球员仍需要补习基本功？王勤伯进一步提出疑问，难道这些看似基本功不足的球员反而可以入选顶级球队？通过这些案例，他说明了俱乐部对于球员综合能力的要求以及实际操作的灵活性。

关于基本功的讨论，王勤伯建议球迷可以用娱乐的视角来观察。他提到多特蒙德前锋吉拉西的某些处理球动作，有时显得业余又可笑，但这实际上反映了职业足球的真实面貌。通过对欧洲俱乐部长期的观察，王勤伯发现那些少年时期基本功扎实的天才球员，有时会因为无法适应成年足球的高强度要求，最终退出职业赛场。这种“伤仲永”现象说明基本功并非替代比赛能力的绝对标准。

那么职业足球的真正标准究竟是什么？王勤伯强调，职业足球的核心在于挑选那些最优秀的比赛型球员，而非仅仅技术突出的球员。他认为球员是否能够稳定地参加比赛、保持身体的抗压能力，以及能否持续地高效表现，是更重要的评判标准。耐操性要求球员在心理和身体上拥有极高的适应能力，而像格列兹曼这样较为瘦弱的球员却展现出强大的坚韧性，打破了以身体强壮度为核心判断的误区。这进一步证实了职业足球的复杂性和多面性。

王勤伯还提到，如果意大利足球仅仅通过基本功的标准选拔球员，就绝不会出现像因扎吉这样的机会主义前锋。他指出，比赛能力才是挑选球员的唯一核心标准。当中国足球目前热议青训体系时，部分前职业球员却重新聚焦于基本功训练，这恰好反映了他们对足球的认知局限。引用穆里尼奥导师曼努埃尔的观点，“一个只懂足球的人其实并不了解足球本质”，这句话尤其适用于那些试图主导青训的前职业球员。

足球青训的真正目标是培养球员在技术、战术、心理与人格层面的综合能力，其核心仍是与比赛直接挂钩。因此，要实现现代化青训，应吸引更多领域的专业人士参与，而非单凭一群对足球本质缺乏认知的职业背景者来主导。例如用固定化的合同限制少年球员的成长，可能会毁灭他们的人格发展，无法达到真正育才的目的。王勤伯最后指出，中国民间足球当前处于机遇与挑战并存的阶段。如果能够通过开放的态度与成熟的专业知识，帮助从业者了解失败的真因，将有机会推动中国足球实现认知上的跃升与实质变革。